Análisis: Houston Rockets.

Volvemos al blog con fuerza tras un tiempo de merecido y necesitado descanso con un nuevo análisis, en esta ocasión de un equipo que ha estado en boca de todos este verano, y que lo está aun más desde ayer mismo. Los Rockets son un equipo que en realidad nadie sabe hasta donde puede llegar, ni para bien, ni para mal, pero que ha levantado interés en una gran mayoría de los aficionados a la NBA.

Sea para bien o para mal, por las críticas de unos, y las alabanzas de otros los Rockets han formado un equipo joven e interesante, pero pagando sueldos que hacen plantearse el buen hacer de su General Manager.


Roster Actual:

Jeremy Lin. Si hablamos de sueldos cuestionables el de Lin es el segundo (hasta ayer era el primero) junto al de Asik. Jugador de talento, ¿Pero como para cobrar 8 millones por temporada? Tendrá que demostrarlo, más aun cuando su preseason no ha sido tan buena como habría querido, aun así es joven y explotó la temporada pasada, ha salido hace poco de una lesión importante, necesita tiempo.

Toney Douglas. Este chico es un cabeza loca, y un chupón, así dejándolo claro desde el principio. Y no es que Douglas sea malo, pero puede clavar tres triples seguidos, igual que fallar siete, para mi sería la última opción como base si finalmente se queda en el equipo.

Scott Machado. Y este debería ser el base suplente de Lin. Machado como ya comenté en una entrada anterior, es uno de los robos del draft, tiene una calidad innata para subir la bola, organizar el ataque del equipo y asistir, tiro de tres decente, y defensa en la media, aprovecha muy bien sus minutos.

Shaun Livingston. Las lesiones frenaron la progresión de un jugador con un talento tremendo, y aunque ha dejado buenos destellos de calidad, esa progresión quedó frenada. Es un jugador ideal para salir desde el banco, necesitaría mejorar su tiro, pero como Machado, tiene gran facilidad para asistir y crear juego ofensivo.

James Harden. 80M en 5 temporadas, esa es la renovación que parece ser va a firmar el “barbudo” más famoso de la NBA en Houston. Es un jugador por el cual tengo debilidad, un estilo clásico, sin excesivo físico, tirador, asistente, reboteador… Aporta un poco todo, pero habrá que ver si tiene la capacidad de liderazgo para echarse el equipo a las espaldas junto a Lin. La renovación, excesiva.

Daequan Cook. Un tirador, básicamente eso es Cook, un tirador de tres cuyos recursos ofensivos acaban ahí, defensivamente no destaca, pero se esfuerza.

Lazar Hayward. Sobran jugadores y este tiene muchos números para no quedarse. No le tengo ni le he tenido fe nunca. Jugador muy limitado en ambos lados de la cancha, muy intenso, siempre trata de aportar, pero… No vale solo con eso.

Chandler Parsons. Una de las sorpresas de la temporada pasada, seguramente alero titular del equipo. Se ganó la confianza y el cariño de la afición. Alero alto, que aporta en defensa y en ataque, sin ser un especialista en ninguna de las dos facetas, es un jugador muy completo.

Carlos Delfino. Su firma por el mínimo de veteranos es un regalo, y una pena para mí que lo quería en Celtics. Hablar de Delfino es hablar de intensidad defensiva, y de anotación, muy buen tirador que confía mucho en si mismo, y de los mejores defensores externos de la liga. Infravalorado siempre.

Marcus Morris. Los gemelos Morris se presentaron al draft de hace un año, y aun dejando alguna buena actuación contada, ninguno ha aportado de primeras lo que se esperaba de ellos. Marcus es un PF con poco físico, pero gran repertorio ofensivo, su problema es la gran cantidad de jugadores que tienen los Rockets ahí, y en su mayoría, mejores que él.

Patrick Patterson. Este es uno de esos jugadores a los que hay que valorar más por lo que aporta, que por la calidad de la que dispone. Y no es que sea malo, pero sin ser un jugador tan vistoso o de tanta calidad como otros, tiene el “don” de aprovechar bien sus oportunidades, un luchador.

Terrence Jones. Unos de los rookies de esta temporada, de los muchos que tienen para este año aun tras la salida de Lamb. Se mueve en ambas posiciones del ala, y debe definirse en una de ellas (lo veo más como 3, que como 4). Buen anotador, buen reboteador, buen defensor, capaz de crearse su propio tiro, pero habrá que ver como se adapta a la liga.

Royce White. El chico para todo, aunque bien es cierto que en la preseason no ha destacado tanto como por ejemplo Jones, White es un jugador con capacidad para hacerlo todo, anotar, asistir, rebotear, defender con intensidad… Si su cabeza queda asentada, y dispone de minutos, debe acabar explotando pronto.

Donatas Montiejunas. Siento gran debilidad por este jugador, ha sonado mucho menos que Valanciunas, y de hecho levanta mucha menos expectación, pero en preseason y SL ya ha demostrado su gran capacidad anotadora y reboteadora, tiene un gran arsenal ofensivo, incluyendo su tiro exterior, y aun es muy joven. Debe mejorar defensivamente donde es muy frágil, pero cuidado con este chico.

Omer Asik. Del club de los 8M por tres temporadas, por el contrario a Lin su preseason ha sido excelente, y si en temporada regular rinde igual, los 8M no serán excesivos.
Asik es un gran defensor, excelente reboteador, buen taponador, el cual está limitado en ataque, pero sabiéndolo, escoge sus jugadas, el equipo tiene muchos anotadores, él debe limitarse a aportar donde se le necesita.

Cole Aldrich. Recién llegado en el trade de Harden, center flojo, del que se esperaba o al menos yo esperaba “un poco” más de lo que ha ofrecido, efectividad ofensiva sin alardes pues no tiene grandes movimientos, defensa interior débil, aun intentando aportar más. El ejemplo está en que un equipo sin excesivo juego interior como los Thunders se han desecho de él sin pensárselo demasiado.


Suman 16 jugadores con contrato, yo apostaría por Hayward como último descarte, pero veremos que decisión se toma. El equipo es muy joven, con 4 rookies, y varios jugadores de uno o dos años en la liga. Otros como Lin o Asik además con la presión de su sueldo y de esperar de ellos más de lo que se les había exigido hasta ahora.

Con estos Rockets tengo muchas dudas, podrían ser 8º de conferencia, o quizás quedar últimos, pero veo un equipo luchador, donde Lin aportará aunque sin llegar a donde esperan, Harden será el líder en anotación, Asik aportará la defensa que se le exige, y detrás habrá un buen grupo de jugadores donde unos u otros aportarán según el día.
Va a ser un equipo interesante de ver, y que creo que finalmente lucharán con trabajo por esa última o quizás penúltima plaza de Play-Offs.

"I,m a Celtic" (De Celtics y filosofía)




¡Pero profe! ¿Por qué eres de los Celtics?  - Dios mío, como me preguntas eso en plena clase de filosofía, pienso. No lo digo. Me quedo callado y pongo cara de… ¿Y como te lo explico en 10 segundos? No puedo. Pero estoy de subidón, voy a Milán tras 25 años de pleno seguimiento a este equipo NBA, a verlos y vivirlos en directo. No son los jugadores, no viene Larry, ni McHale, Parish, Russell, Hondo, ni tantos otros. Es el equipo, es ver a Boston Celtics. Es lo que representan en la vida de un tipo al que le pagan por ser educador, que ama el deporte y que valora ciertas actitudes en la vida.

No lo dudo, en cuanto pueda, en la próxima ocasión que se presente, en la próxima clase, corto y les hablo de Boston Celtics.  Lo tengo claro y aún con ciertas dudas, me vengo arriba. Pero, ¿Cómo empezar?, ¿Cómo lo conecto con la filosofía? ¿Cómo transmitir que esto no es como ser del Madrid o del Barcelona? Un supporter, hooligan o una filiación deportiva sin más, una adoración gratuita.., que podría ser de tanto de Celtics, como de Lakers, como del RAC de Casablanca… Y… Joder, no, no es eso… Porque la pregunta está bien clara: Porqué eres de Celtics. Y eso amigo mío, tiene sus razones.

Se me ocurren varias cosas y cojo el camino fácil, el que seguro es el más atractivo para el auditorio que tengo. Chavales de 15 hasta 18 años, algunos incluso más. Tengo la idea y el momento llega, otra clase, 2º Bachillerato, última hora, ideal, me preguntan por el viaje de nuevo y por los Celtics, voy en 2 días a Milán y tengo el cuerpo de jota, enfiestado y tenso por el asunto entradas (pagadas en Junio y no llegan)… Eso me va a pasar factura de una forma que nunca imaginé en breves minutos. Arrojó los libros de forma hostil encima de la mesa y les digo: -¿¡¡En serio os interesa saber porqué soy de Boston Celtics y porqué estoy tan orgulloso de ello!!? –Siiiiii
  
La respuesta me abruma y me sonroja, aunque la sabía, me importa un carajo que para algunos sea una forma de perder clase y que crean que me engañan… Porque les tengo, son míos y cuando termine de hablar, tengo la certeza que van a tener el corazón verde y van a valorar el trabajo el equipo. No les saldrá gratis perder clase, si piensan que no van a aprender nada van equivocados.

Pienso rápido, la experiencia creo, voy a obviar un montón de cosas, podría empezar por mi adolescencia pero creo que la mejor forma de llegarles es con una palabra y a partir de ahí conectar con la realidad, con hechos que les son familiares. Sé que alguno usa Linux, lo conocen y saben de qué va. Sé que hay un relato circulando por Internet de esos un poco ñoños, ficticios, pildoritas de sabiduría, tipo cuento con moraleja, q trata de transmitir algo y funciona (la última vez q lo ví tenía un cientos de “likes” y “nosecuantas” veces compartido). Me servirá. Hago que busquen en el teléfono móvil ambos.

Por supuesto, enseguida y ágilmente vemos como Linux tiene un lema “UBUNTU”, “Linux para seres humanos” y un nuevo sistema operativo con el mismo nombre. Investigamos un poco y sabemos que todos pueden aportar novedades y sugerencias a este software. Les hago ver que es una manera de hacerlo mejor entre todos, que la idea es que cada uno aporte al bien común. Una forma de trabajar para los demás sin coartar la libertad personal en un proyecto común. Nos parece buena la idea. Ni la colectivización despersonalizada ni el individualismo personal.


Acto seguido, leemos el relato africano “Ubuntu”. La mayoría lo leyeron alguna vez como tantas otras narraciones cortas que circulan por la red. En resumen trata de la propuesta de una competición a unos niños africanos por parte de un Antropólogo (jeje me da la risa). “El que llegue primero gana el premio” se propone sintéticamente. Para sorpresa del bisoño antropólogo (más risas), los niños se dan la mano, corren todos juntos y llegan del mismo modo a la meta. Tras el cuestionamiento de esa conducta por parte del tonto el haba este, los niños responden que como va a ser uno feliz, siendo el campeón y degustando el premio, si los demás están tristes. ¿Coño, pues es verdad no? ¿Cómo voy a estar yo feliz si mi hermano/a, mi amigo/a, mi familia, los que llamo cada día “los míos”, están jodidos? La moraleja: Ubuntu: “Yo soy porque nosotros somos” realzando el carácter comunitario del ser humano en definitiva.

 Exploro reacciones, joder, les gusta, están en la edad y ese tipo de cosas les encanta. Creo que ven las conexiones con la filosofía del producto Linux, de esa apuesta empresarial cuando menos diferente. No dejo de decirles que esto no es nuevo, que hay una frase de Alejandro Dumas famosísima en su obra literaria “los tres mosqueteros”: “Uno para todos, todos para uno”, no me hace falta ni decirlo ya se encargan ellos.    Obvio el tema religioso, el momento fundacional del pueblo de Israel, el Judaísmo se sella con un pacto de similares condiciones: “Yo seré tu Dios, vosotros seréis mi pueblo” inaugurando un vínculo de fidelidad que no anula las partes, las complementa en consecución de un proyecto, un objetivo común, la tierra prometida, lógicamente ocupada por otros en dicho momento (En nuestro caso es el Título 18 jejeje.). Está de más, se me ocurre pero no lo digo, y tal y como se me ocurrió lo cuento (disculpad la licencia).


Y llega el momento, les tengo completamente donde quería, preparados, expectantes y, como ya me conocen, saben que aunque dé varias vueltas y rodeos, voy a aterrizar como los gatos. De pié, de uñas y en el sitio.

¡1, 2, 3 Ubuntu! Es el grito de batalla Celtic desde el 2007. No hay nadie que no tenga qué aportar al equipo y no hay nadie que no aporte sino es pensando en el equipo. El objetivo es no pensar en estadísticas, egos individuales sino en el bien común de todos. El objetivo es conseguir victorias y títulos. ¡Pero no de cualquier forma no! Hay unas palabras de Red Auerbach que definen muy bien el espíritu Celtic y que cada uno de los jugadores y aficionados Celtic deberían tener constantemente presente, grabadas a fuego en su corazón y en su mente.
                                          

 Y ese es el espíritu Ubuntu de libre pertenencia a un equipo  “Yo soy porque nosotros somos”  que encaja perfectamente en la larga tradición de Boston Celtics. No en vano,  en Boston Celtics no puede jugar cualquiera. En Boston Celtics no puede entrenar cualquiera. Tenemos una línea de sucesión de entrenadores casi tan férrea que lo único que se nos puede comparar es la  Sucesión de los Apóstoles desde Cristo allá en los tiempos de María Castaña, hasta el Papa actual. Los Entrenadores, en su mayor parte, ex jugadores de Boston Celtics han sido los Conservantes y Garantes de esta tradición. Es uno de nuestros valores. El día en que Boston Celtics juege un  estrelladeturno-sistema continuadamente, la pitada en el Garden puede ser monumental (o eso, al menos, quiero pensar). Ningún aficionado céltic puede imaginar un Kobe Bryant o un Lebron James (grandísimos jugadores) jugando en Boston Celtics. No pega. A no ser que entraran por el aro de trabajar y poner su baloncesto LIBREMENTE AL SERVICIO DEL EQUIPO y no al revés. No cabe en cabeza Celtic poner al equipo al servicio de una estrella. Esta fue la apuesta fundacional en un momento dado de historia del baloncesto y, hasta ahora, no ha cambiado. Otro motivo más para sentir PRIDE, orgullo…


Esto última parte que pongo aquí de forma más o menos ordenada no fue como realmente sucedió, pero más menos, porque lógicamente se me fue la cabeza como poseído por algún antiguo espíritu celta y eso es lo que normalmente pasa cuando hablas con pasión, cuando quieres transmitir un sinfín de emociones, ideas, anécdotas y se te va el tiempo. Recuerdo que utilizaba repetidamente la coletilla ¿Cómo no voy a ser de Boston Celtics si.... (Más él mensaje de turno)? ¿Cómo no voy a ser de Boston Celtics si…? Y por mi cabeza pasaban las imágenes de Larry Bird y su sufrida espalda, Mchale y todas esas rodilleras y coderas, las muertes de Len Bias y Reggie Lewis, los años de travesía por el desierto, la conversión de Garnett, los años de servicio de nuestro capi de Inglewood, California que prometió no jugar en Boston, las lesiones gravísimas de T. Allen, Garnett, Pierce, los “golpazos” de Marquis o Pietrus, el brazo a la virulé de Rondo… Tantas y tanta cosas, tanta y tanta lucha, entrega y corazón… Que, al final, flaquee y quebré el gesto y casi no, rompí a llorar de puñetera y plena emoción (supongo que con tensión acumulada por el viaje, el rollo entradas y no sé… La verdad no tengo ni idea, pero me recordó que hay cosas que desarman y muestra tu lado más humano… No me había pasado nunca hablando en público pero para todo hay una primera vez...) No me avergüenza y mis alumnos estuvieron geniales, silenciosos, empáticos, respetuosos, sorprendidos y casi noqueados al igual que yo, querían de alguna manera animarme, lo intentaron con unos primeros y tímidos aplausos que iban rápidamente a más, no dejé que llegara el conato a extenderse. ¡No! Por favor, por favor ¡no! Mientras apartaba la mirada porque si continúan cierto que rompo a llorar como un niño, con su cara colorada, ojos centelleantes y babitas en las comisuras.

 Cuando Alessandro di Neri y yo quedamos en escribir algo para Mirandobasket, en un hilo de #BostonCelticsEspaña en Facebook la primera apuesta era por el Viaje a Milán para ver el partido de pretemporada que disputaban los Celtics en Europa. Con ánimo de no ser reiterativos pensamos que esta podía ser una bonita historia, inmediatamente previa al viaje, que forma parte de él y que, es su opinión y en la mía, podría ser digna de ser contada también. Historia que no ha finalizado porque día a día sigo yendo a mi puesto de trabajo, con mis alumnos  y por la vida con el “I’m a Celtic” puesto como si de un cartel en la frente se tratase. El gran @maquinadehuesos, además lo lleva tatuado en su piel, @Danimartin idem  en su negocio, Ramsés que solito y mondo se hizo de Boston allá en 2010 estudiando en la biblioteca viendo un partido de garra y lucha céltica y desde entonces no para de empaparse de historia y tradición. Aless otro céltico vital por los cuatro costados y tantos y tantos otros que cada día mostráis vuestros colores y “sangre verde”.

¿Cómo reconocer a un Celtic? ¿Qué es eso de ser un Celtic, en definitiva? ¿Aparte de por su camiseta y modas pasajeras? –No se me ocurre una respuesta mejor

- Un CELTIC es un tipo que piensa en equipo, que vive en equipo y que trabaja y se sacrifica por el bien del equipo. Eso repercute en su bien personal y le hace feliz. Siempre desde su libre elección y adhesión personal. “Yo soy porque nosotros somos”. Y cuando un Celtic deja de pensar, de sentir y de vivir así, para centrarse en sí mismo y en su ego o cualquier historia personal al margen de SU equipo, ya no es un Celtic, es otra cosa.
 
Escribiendo esto surgió alguna duda (no podría ser de otra manera que apareciera Descartes cuestionándolo todo jejeje) acerca de esta mezcla de ideales, deporte, filosofía, Boston Celtics y su trayectoria, dudas acerca de la verosimilitud de las afirmaciones. Si no sería más que afirmaciones más o menos pomposas fruto de una mente subjetiva que vive una irrealidad a miles de kilómetros de Boston, ciudad, cuna de la declaración de los derechos del ciudadano y el hombre. Motor de la independencia y de la lucha contra la esclavitud y a favor de la igualdad intrínseca del hombre. Y esas dudas se me fueron al carajo cuando estos días en los que finalizo esta narración surgen y se escriben cosas como esta en páginas Celtics.


O cuando hermanos escriben cosas como esta:
  
“Es sólo un partido de baloncesto, así son las cosas... para lo bueno y para lo malo, en la salud y en la enfermedad hasta que la muerte nos separe.... Brotherhood”
 
“Cuando les explico lo que significan los Boston Celtics, la tradición, la defensa, el trabajo en equipo, Bird, KG, Doc. Porque cuando uno es un Celtic, lo es también fuera de la cancha, donde cada día es más difícil serlo, donde realmente todos los días pueden ser playoffs o pueden ser un séptimo partido que debes ganar...” @Maquinadehuesos

“Y entonces me acordé de mi hijo…
Se suma además la magia de conectarnos tantos que sentimos el trébol y el leprechaun como algo propio... la magia de las redes sociales, del movimiento #CelticsEspaña y de considerar a muchos de vosotros como hermanos…
Ver a los Celtics en vivo no podía ser mejor guión para completar el sueño. Es el sueño de muchos de nosotros, hermanos, y yo lo viví aquel domingo.
Estuvisteis presentes, todos vosotros." @Danimartin


En fin no me queda más que agradecer y mostrar la despedida de mis queridísimos alumnos al día siguiente de esta historia y día previo al viaje-bautismo céltico en Milán. ¡¡Los pelos como escarpias oiga!! Que decía otra maravillosa céltica paisana y amiga nuestra. No son todos los que están ni los que hubieran querido estar, a todos ellos mi gratitud. Cada día me enseñan algo nuevo. ¡¡Besotes!! Va por todos nosotros, va por Boston Celtics.
















Solo me queda darle las gracias a Txumi por esta maravilla, pues no tiene otro nombre. Cuando hablamos sobre escribir algo del viaje para el blog, tardó apenas segundos en plantearme esta idea, y desde el primer momento me encantó.
En el blog tengo muchos análisis, jugadores o equipos clásicos, etc. Pero la joya del blog desde ahora será esta entrada, porque principalmente los seguidores de Celtics, y en general los de otros muchos equipos, sentirán como sintió Txumi contando y explicando ese “Porque”. Cuando le pedí que escribiera algo, esperaba algo bueno, con sentimiento, porque lo conozco y es así, una persona de gran  corazón, grandes sentimientos… Pero he de admitir, que no esperaba algo tan especial. Gracias.

Análisis: Denver Nuggets

Hoy toca analizar uno de los equipos cuya plantilla me parece más completa e interesante, no son candidatos al anillo, y tendrán que luchar para entrar en Play-Offs en una conferencia Oeste donde hay bastantes equipos con opciones a entrar entre el 4º y 8º puesto. Los Nuggets tienen gran variedad de recursos en sus filas y un entrenador, George Karl, que siempre ha sido un referente en muchos aspectos para mi.


Roster Actual:

Ty Lawson. Una debilidad para mi, me encanta este pequeño jugador, probablemente hoy por hoy sea el líder de este equipo, por delante de Gallinari, Chandler o el recién llegado Iguodala.
Lawson de apenas 1.80 es pura explosividad, jugador rapidísimo con gran tiro, y una penetración casi imparable, gran director de juego, si midiera unos centímetros más sería sin duda un PG referente, aun así, es un lujo tenerlo.

Andre Miller. Como un lujo es tener a este suplente. Jugador lento, pero es muy bueno armando el juego, grandísimo asistente, y pese a esa lentitud bueno entrando a canasta, no tiene un buen lanzamiento exterior, aun así, siempre un lujo tenerle de pareja de Ty.

Julyan Stone. Base alto, y muy físico, gran visión de juego, siempre prefiere asistir antes que anotar, de hecho no es un gran anotador, y es bastante limitado en ataque. Gran defensor, intenso, manos rápidas, aprovecha su altura para defender bastante bien a bases y escoltas rivales. Gran reboteador.

Andre Iguodala. Una estrella que no es estrella, anoche veía a los Sixers y se me hacía raro no verlo allí, me apetece ver como encaja en este equipo. Aclaro lo primero que digo, es una estrella, tiene sueldo de estrella, pero no llega a los números de los verdaderos referentes, eso si… Iggy es de los mejores defensores de la liga, anota, asiste, rebotea, roba, tapona y si me apuras hasta agita las toallas con una intensidad tremenda.

Corey Brewer. Jugador de rol, es un especialista defensivo y creo que todos tienen claro (incluido él) que de ahí no va a salir, eso si, en la NBA los especialistas se valoran mucho. Con esto no quiero decir que sea un mal jugador, pero es limitado técnicamente, sabiendo sus limitaciones es un jugador valioso.

Jordan Hamilton. Buen jugador que el año pasado dejó pequeños destellos en los minutos que disputó, tiene muchísima competencia en su puesto y no disfrutará demasiados minutos, pero no deja de ser un buen anotador y tirador, que necesita mejorar la creación de su propio lanzamiento.

Evan Fournier. Como Hamilton, tiene mucha competencia, y dudo que tenga minutos apenas. Fournier es un gran anotador, a mi me recuerda a a Belinelli, pero con más calidad incluso, es muy joven, solo 19 años, tratará de aprovechar las oportunidades que tenga.

Danilo Gallinari. Cada año es mejor, y no se cansa de seguir mejorando, jugador muy competitivo de gran calidad. Es un anotador tremendo, gran tiro exterior, envidiable manejo de balón, y buenos movimientos en la pintura, además es un jugador que se esfuerza en cada jugada, y pese a que debe mejorar en defensa principalmente, es sin duda una de las referencias de la franquicia.

Wilson Chandler. Me encanta este chico, pese a su inconsistencia, me parece un enorme jugador, más por lo completo que por su calidad en si. Puede jugar de escolta, o cualquiera de las dos posiciones de alero, aunque donde más rinde es de “3” (SF). Defensivamente no se le pueden poner peros, y ofensivamente ha de mejorar su tiro exterior, y su selección de estos, pero aun seguirá mejorando sin duda.

Quincy Miller. Pick 38 del draft, puede ser uno de los robos del draft, eso si, de cara a un par de años. Es un alero alto con gran muñeca, y un gran manejo del balón, largos brazos y gran físico ¿Por qué ha caído tanto pues? Tuvo una importante lesión y como ha pasado en otros casos (Sullinger o Perry Jones) eso le ha penalizado, las dudas sobre si recuperará el nivel que se le presumía.

Kenneth Faried. Y de robo a robo, elección 22 del año pasado por detrás de muchos jugadores que no han aportado nada. “Manimal” como se le conoce (mitad hombre, mitad animal Man-animal) es una autentica bestia, no es un gran anotador, pero hace lo que debe, defensivamente es muy intenso, y un lujo para cualquier equipo, un reboteador más que eficiente, y con un margen de mejora que solo el conoce.

Anthony Randolph. Enésima oportunidad la que va a tener este jugador del que se esperaba muchísimo, y nunca ha llegado a demostrar gran cosa, partidos contados y ya.
Aun es muy joven (23 años) y nunca se sabe cuando puede explotar un jugador, Randolph tiene mucho talento, tiene buenos recursos (aunque limitados) en ataque, es un buen defensor pero le faltan muchos kilos, su punto fuerte son los rebotes y tapones.

JaVale McGee. Este debe ser su año, el año en que de ese primer salto real de calidad, el año pasado tras el traspaso a Denver rindió mejor que en los Wizards, este año ha entrenado con Olajuwon y le han renovado con un jugoso contrato. 24 años y un físico envidiable, además de sus largos brazos y su agilidad, enorme taponador, buen reboteador, debe mejorar su intensidad, y centrar sus ideas, siempre le pierde la cabeza.

Kostas Koufos. Es griego es un buen center suplente, pues no debe pasar de eso, de ser un center suplente, sufre cuando se aleja de la zona, tanto en ataque como en defensa, y sus recursos son limitados. Tampoco es un gran defensor, aunque aporta buenos minutos de refresco seguramente sea el tercer center del equipo.

Timofey Mozgov. La fuerza en la zona que le falta a Koufos la tiene Mozgov, que viene de hacer unos buenos JJOO con Rusia. Conoce sus limitaciones y por ello aprovecha sus virtudes sin excederse, se mueve bien cerca del aro y aprovecha su fuerza física, sabe sacar provecho de su cuerpo y en defensa no se deja intimidar, al contrario, es un enorme defensor.

Fichas Libres:

Teóricamente no hay fichas libres, son 15 jugadores, y salvo que prescindan de Stone o no cuenten con Fournier esta temporada, parece difícil que cambie la configuración del roster, aun así, en el Training Camp hay algún jugador más.

Anthony Carter: Veterano base, que lleva 13 años en la liga, nunca ha destacado particularmente, pero siempre ha sido un buen suplente que no se ha quejado de jugar más o menos. Viejo conocido de los Nuggets donde ya estuvo 5 temporadas antes de ser una de las piezas que marchó a los Knicks junto a Carmelo Anthony.

Ben Uzoh. Para mi es un buen base para completar un roster, pero los Nuggets no lo necesitan, es un buen defensor, puede aportar unos puntos y siempre aporta fuerza. Debe mejorar su tiro exterior.

Me gustan estos Nuggets, plantilla muy completa en todas las posiciones, con varios jugadores que pueden alternar varias, como Chandler, Gallo o Iggy, a los cuales habrá que ver como los compagina Karl. Roster muy joven con un entrenador muy veterano, que sabe de que va esto del basket y la NBA.

Los veo en la lucha con varios equipos por esas plazas que decía anteriormente entre la 4ª y la 8ª, y creo que estarán dentro, no los veo fuera de los Play-Offs, Lawson debe mantener su nivel de la temporada pasada, Gallo seguir mejorando, Iggy hacer lo de siempre, Chandler centrarse y McGee ser el center que se lleva esperando desde que lo eligieron. Parecen muchas cosas, pero casi todo es fácil, la mayor duda es JaVale. Lo veo eso si, cayendo en primera ronda de Play-Offs, eso si, poniéndoselo muy difícil a su rival.