Basket Olímpico: 1ª jornada.

Ayer fue la primera jornada de basket en los JJOO de Londres, estaba con ganas ya, y vi 5 de los 6 partidos, y el primero porque no tuve tiempo, que sino… Así que decidí haceros un modesto pequeño resumen para los que no pudierais disfrutar de estos enfrentamientos.

- NigeriaTúnez: 60-56.

Fue justo el partido que me perdí, pero pude seguir los comentarios vía Twitter, y después ver el resumen de lo que fue el peor partido de la jornada de ayer con diferencia.
Probablemente sin duda los dos peores equipos de este torneo se enfrentaban con la intención de conseguir una victoria que le diera opción a una futura sorpresa, y Nigeria aprovechando lo poco de nivel que tiene, fue la vencedora.

Ike Diogu pese a su limitada altura (2.03) luchó como si la vida le fuese en ello, peleón, aprovechando su cuerpo para ganar la posición cargando bien el rebote e imponiéndose bajo el aro.
Los dos Aminu, Alade y Al-Farouq fueron determinantes, sobretodo en el juego interior, sobre una floja Túnez. Hay que decir que Nigeria desperdició una ventaja de hasta 19 puntos y acabaron sufriendo, finalmente acabó ganando el menos malo.

Oguchi trata de anotar ante tres tunecinos

Estadísticas destacadas:

- Ike Diogu. 13 puntos / 10 asistencias.
- Alade Aminu. 15 puntos / 9 rebotes / 2 robos / 1 tapón.
- Al-Farouq Aminu. 10 puntos / 9 rebotes / 4 robos.

- Amine Rzig. 18 puntos (4/5 triples) / 2 rebotes.
- Makrem Ben Romdhane. 12 puntos / 12 rebotes / 3 asistencias / 7 pérdidas.

- BrasilAustralia: 75-71.

Este fue el primero que vi, tras pelearme con varias webs para tratar de verlo (la web de TVE iba fatal y con mucho delay) conseguí un streaming decente.
Si repito aquello de “Ganó el menos malo” pues queda mal, pero es la verdad, partido muy rápido, correcalles total, muchos tiros forzados o precipitados y poco ambos equipos alejados del nivel que se les presupone… Personalmente esperaba más de Brasil principalmente.

Muy mal en el triple ambas selecciones, Brasil 2/15 y Australia 4/22, horrorosos porcentajes que vienen de una selección de tiro nefasta. La selección carioca no aprovecho su potente juego interior (Varejao, Splitter y Nene) y buscaron más el juego exterior de Huertas y Barbosa.
Australia por el contrario si que usó a su mejor interior, un Andersen que no se arruga en los momentos importantes, junto a el,  Mills fue el más destacado, haciendo un gran encuentro, manchado eso si, por su 1/9 en triples.
Justamente el duelo Huertas-Mills fue sin duda lo más destacado del partido, dejando ambos grandes destellos de calidad, y un nivel mayor al que demuestran en sus equipos.

Marcelinho Huertas & Patty Mills

Estadísticas destacadas:

- Marcelinho Huertas. 15 puntos / 10 asistencias / 4 rebotes / 2 robos.
- Leandro Barbosa. 16 puntos / 4 rebotes / 4 pérdidas / 5 faltas.
- Anderson Varejao. 12 puntos / 7 rebotes.

- Patty Mills. 18 puntos / 7 rebotes / 4 asistencias.
- David Andersen. 14 puntos / 8 rebotes.
- Joe Ingles. 15 puntos / 3 rebotes / 2 asistencias /6 pérdidas.

- EEUUFrancia: 98-71.

Era junto al de España y China, el partido más esperado de la jornada, ver el nivel de los americanos ya en competición, y verlos frente a una de las selecciones fuertes, Francia.
El primer cuarto empezó bien, con Estados Unidos muy fuerte, agresiva en defensa, corriendo las contras como solo ellos lo hacen, con un Durant imparable, pero los franceses no se quedaron atrás y Parker los lideró para seguir a “rebufo”.

A partir de ahí se acabó el partido, Parker desapareció, y si el desaparece, el equipo se resiente totalmente… Batum estuvo lejísimos de lo que de él se espera, debe ser uno de los líderes de la selección francesa, y la dupla Lebron-Durant a lo suyo, el primero como siempre, haciendo de todo, asiste, rebotea, defiende, ataca… El segundo simplemente espectacular, fue un martillo pilón, no se cansa de anotar, con oposición o sin ella…
Con Carmelo Anthony algo lastrado por las faltas, y con el margen en el resultado, Kevin Love tuvo más y mejores minutos de los que había venido teniendo, respondiendo bien, Anthony Davis número 1 del draft de este año, también tuvo sus minutos ante la superioridad en el marcador.

Kevin Durant anota ante Batum y Diaw

Estadísticas destacadas:

- Kevin Durant. 22 puntos / 9 rebotes / 2 asistencias / 2 robos / 2 tapones.
- Lebron James. 9 puntos / 5 rebotes /8 asistencias / 2 robos.
- Kevin Love. 14 puntos / 3 rebotes.

- Tony Parker. 10 puntos / 4 pérdidas.
- Ali Traore. 12 puntos / 5 rebotes / 4 pérdidas.

- EspañaChina: 97-81.

La otra gran favorita tras la selección norteamericana llegaba para enfrentarse a China, en un partido que teóricamente no debía ser demasiado difícil, pero que no fue lo que se esperaba.
Y es que España no defendió poco, directamente no lo hizo, salvo algún destello de Ibaka atrás, y poco más… En ataque como siempre Pau Gasol imparable, y un gran Calderón fueron los que sacaron las castañas del juego.

Los 18 de diferencia son engañosos, pues hasta el último cuarto España no llegó a distanciarse de una China que no tenía más que a un enorme Yi Jianlian que hizo lo que quiso con la defensa española… Una selección que aspira a luchar por el oro no puede jugar como lo hizo ayer la selección española, la fuerza defensiva y más opciones en ataque son indispensables.
A favor diremos que era el primer partido, y que Marc y Navarro están lejos de su mejor nivel, pero aun así pocas excusas ante una selección como la China, que se mantuvo casi hasta el final en el partido, donde la alegría de Sergio Rodríguez en el juego y la intensidad de Ibaka en ambos lados de la cancha abrieron el margen definitivo.

Serge Ibaka tapona a Zhang

Estadísticas destacadas.

- Pau Gasol. 21 puntos / 11 rebotes / 4 asistencias.
- José Manuel Calderón. 12 puntos / 3 rebotes / 3 asistencias.
- Serge Ibaka. 17 puntos / 5 rebotes / 3 tapones.

- Yi Jianlian. 30 puntos / 12 rebotes.
- Wang Zhi Zhi. 15 puntos / 3 rebotes.

- RusiaGran Bretaña: 95-75.

Y si alguien se había olvidado de Rusia entre las favoritas, y me consta que fue más de uno, anoche quedó claro que son una selección temible por cualquiera.
Los rusos pasaron literalmente por encima de los británicos, que no tuvieron opción alguna en el partido, exhibición de Rusia con un basket excelente.

Y es que Kirilenko está quizás en su mejor momento, ya el año pasado en Europa hizo una temporada impresionando, dominando como se esperaba de él… Este año ya firmado por Minnesota Timberwolves quiere ganar una medalla antes de volver a EEUU, y su compañero Shved con el (también firmado con Minny).
Entre los dos sumaron 51 puntos, y destrozaron a los británicos de una manera escandalosa, con un juego precioso, rápido, y muy entretenido, con Fridzon como jugador para todo y tercer espada, y dejando claro que son una de las selecciones más fuertes, por el contrario los británicos volvieron a quedar como una de las más débiles.

Andrey Kirilenko & Alexey Shved

Estadísticas destacadas.

- Andrey Kirilenko. 35 puntos / 4 rebotes / 2 robos / 3 tapones.
- Alexey Shved. 16 puntos / 13 asistencias / 6 rebotes / 3 robos.
- Vitaly Fridzon. 14 puntos / 3 rebotes / 3 asistencias / 4 robos / 3 tapones.

- Pops Mensah-Bonsu. 22 Puntos / 9 rebotes / 5 faltas.
- Luol Deng. 26 puntos (2-11 triples) / 7 rebotes / 3 asistencias.
- Joel Freeland. 13 puntos / 10 rebotes.

- Argentina Lituania: 102-79.

Y quedaba lo mejor para el final, o al menos el partido que más disfruté, la verdad… Y es que son dos selecciones que me encantan, desde hace años, y los años pasan, pero no por algunos.
Si bien es cierto que tras un  primer cuarto muy igualado, Lituania se fue descolgando, mientras que Argentina estuvo intratable en todo momento, dando miedo a cualquiera.

Ginobili, Scola y Delfino… Este es el resumen del partido, entre los tres sumaron 73 puntos, solo 6 menos que Lituania al completo, hicieron un partido escalofriante, no se hacen mayores, Manudo haciendo TODO, Scola preguntando haciéndonos preguntar porque los Rockets lo amnistiaron, y Delfino ganándose el nuevo contrato, pues es FA (agente libre).
Lituania apenas duró el primer cuarto, con un Kleiza impresionante, dando una lección de movimientos y clase, pero que quedó completamente eclipsado ante los argentinos, que parecen haber llegado en su mejor momento a la competición.

Nocioni - Scola - Ginobili - Delfino

Estadísticas destacadas.

- Luis Scola. 32 puntos / 5 rebotes / 4 asistencias / 3 tapones.
- Manu Ginobili. 21 puntos / 10 rebotes / 6 asistencias / 4 robos.
- Carlos Delfino. 20 puntos (6-9 triples).

- Linas Kleiza. 20 puntos / 7 rebotes.
- Paulius Jankunas. 14 puntos / 3 rebotes / 2 tapones.

Draft 2012: Los 10 mejores.

Estamos a viernes, buena mañana, poco lío, buen clima… Y una entrada que tenía pensada escribir para otro blog, pero como no lo hice al final, pues la escribo para el mío.

Me apetecía bastante hablar de los rookies de este año, mucho se ha hablado de ellos desde la temporada pasada, la gran generación que viene, uno de los mejores draft en años, pero todo esto tiene que ser demostrado ahora… En la liga.

Voy a crear 3 listas, los 10 mejores jugadores del draft, los 5 robos del mismo, y los 5 blufs…Todo obviamente desde mi punto de vista, por lo que conozco de ellos, y lo que he podido verlos en la NCAA, así que… Comenzamos.

10 Mejores jugadores del draft.
  

1- Anthony Davis. Seguramente hablamos del mejor jugador del draft, y casi sin dudas del ROY (Rookie del año)… Jugador principalmente defensivo, alto, de brazos larguísimos, gran agilidad, muy atlético… Le faltan algunos kilos, pero seguramente los coja una vez en la liga.Ser escogido por los Hornets le da la titularidad indiscutible, además de la importancia en el equipo desde el primer día… Una bestia defensiva como hacía tiempo no se veía en la NCAA, gran taponador (4,7 tpp), muy buen reboteador. Sus limitaciones llegan en ataque, donde su recital ofensivo es bastante más limitado, machacar, o canastas fáciles. Bueno en el Pick&Roll.



2- Michael Kidd-Gichrist. No voy a negar que uno de sus puntos fuertes es estar en Bobcats, lo que le ayudará a adaptarse bien a la liga desde el principio.Si me preguntan por MKG digo “es el todo”, que quiero decir con esto… Pues que defiende, ataca, rebotea, roba, tapona, asiste… Puede hacer cualquier cosa, siendo la defensa su punto fuerte, muy intenso, con fuerza y rapidez que le hace defender bien a jugadores de cualquier posición exterior. Rebotea muy bien en ataque, corre muy bien las contras, gran finalizador que debe mejorar eso si en su tiro exterior, y controlar sus pérdidas. Jugador muy competitivo. 



 
3- Jared Sullinger. Aquí llega la primera gran subida, e incluso me plantee colocarlo en la segunda posición, pero el impacto de MKG creo que (por la franquicia donde está) será mas inmediato.
No tengo dudas en que es el gran robo del draft, en ataque seguramente sea el mejor interior, y con diferencia, de los que se han presentado… Sus “problemas de espalda” le hicieron caer hasta el pick 21, pero él ya dijo que se encuentra perfectamente.
Sus movimientos de espaldas al aro son maravillosos, tiene una clase que te recuerda a grandes interiores, buen gancho, sabe usar muy bien su cuerpo para ganar la posición, es muy luchador, además, tiene un buen tiro a media distancia, y es un buen asistente.
En defensa le limita un poco más el cuerpo, algo bajo, pero rebotea bien tanto en ataque como en defensa, y es muy ágil e inteligente.


4- Bradley Beal. Ante la escasez de escoltas que había últimamente en la liga, en este draft hay varios de buen nivel, pero a mi parecer, este marca la diferencia.
Junto con Wall formará una pareja exterior temible en unos Wizards que parece quieren formar un equipo decente por fin.
Beal es un jugador muy atlético, con un juego serio a pesar de su juventud, y siendo un tirador tremendo, buena mecánica de tiro tanto en parado como tras bloqueo.
No es un gran defensor, pero si muy intenso, bueno en robos y con gran mentalidad ganador que le hace querer aportar siempre. Para ser un exterior, es un gran reboteador.


5- Thomas Robinson. Ha caído un poco con respecto a donde lo hubiera colocado hace unas semanas, la razón, la Summer League de Las Vegas.
Y es que ha estado muy lejos de su nivel, sé que es un liga de verano, pero no deja de ser curioso lo que han intentado hacer con el, que ha jugado casi siempre lejos de la zona, la cual es su hábitat natural, si lo sacas de ahí, se pierde.
Cubre su carencia de altura con su fuerza y agilidad, jugador muy atlético, con gran físico. Tiene grandes movimientos en la pintura, los cuales ha mejorado considerablemente el último año, en especial su juego de espaldas al aro.
Buen asistente, y con facilidad para crearse el tiro, la altura le dificulta la defensa, pero es un buen taponador, y una bestia reboteando en ambos lados de la cancha.


6- Damian Lillard. Me ha desmontado en la Summer League, co-MVP junto a Josh Selby, sabía de sus capacidades, sabía de su habilidad, pero me dejó sin palabras.
Base titular espero de los Blazers, es un jugador rapidísimo, bueno en el dribling y con gran capacidad de salto. Buen tirador, especialmente de triples, su P&R (Pick&Roll) junto a Leonard ha dejado ya muy buen sabor de boca. No es un gran creador de juego, prefiere anotar antes que asistir, pero eso no lo hace mal asistente sin duda.
Defensor sólido, bueno en robos y rebotes defensivos.

7- Harrison Barnes. Nunca me ha “enamorado” este jugador, su falta de intensidad, de trabajo, o reacción en algunos momentos te deja helado.
Pero eso no quita que Barnes seguramente sea el mejor alero del draft en ataque, tiene una calidad indudable, y es un excelente jugador defensivo.
Alero alto, con gran capacidad de anotación y buenos porcentajes en el tiro exterior, el cual es su gran recurso junto al de media distancia tras drible.
Parece tener “alergia” a la pintura, pocas veces entra no a postear, sino apenas a realizar alguna bandeja, es raro verle atacar el aro.
Buen taponador, bueno en robos, gran reboteador en ambos lados de la cancha, si se centra y es más consistente, de lo mejor del draft sin duda.


8- Dion Waiters. A muchos (entre los que me incluyo) sorprendió su elección en el pick 4 por Cavs, y sinceramente me parece excesiva.
Este combo-guard es un anotador incansable, buscaban un escolta y tras elegir Wizards a Beal, optaron por Dion. Su punto fuerte es la forma de atacar el aro, mucha efectividad, debe mejorar su tiro tanto a media como a larga distancia.
Jugador muy explosivo de gran potencia física, corre genial el contraataque.
Algo flojo en defensa, limitado en parte por su altura, es un buen “ladrón”, promediando casi 2 robos por partido de media.

9- Terrence Ross. ¿Pueden ser los Raptors una de las sorpresas de esta temporada? Si.
Ross puede jugar tanto de escolta como de alero, siendo la primera su posición habitual, es un gran jugador para todo, sin destacar especialmente en nada o casi nada.
Puede sonar mal, pero al contrario, es muy bueno… Es un jugador muy atlético, alto, con gran tiro exterior, buenos movimientos en la pintura pese a su posición, buen reboteador, rápido a las contras, gran defensor y taponador.
¿Sus problemas? Le cuesta crearse sus propios tiros, flojo en el 1vs1, escaso manejo del balón y debe mejorar un poco su tiro a media distancia.

10- Jeremy Lamb. El último, pero no por ello el peor… Me ha costado elegir los últimos entre un grupo de 5/6 jugadores de un nivel similar.
Me decanté por Jeremy tras su gran Summer League también, que si bien no deja de ser eso, una liga de verano, recuperó la mejor cara del escolta.
Su punto fuerte es el tiro exterior, pero la última pasada bajo bastante su porcentaje, eso si, en el tiro a media distancia es mortal, casi infalible, no suele atacar mucho el aro, y eso hace que no suela recibir muchas faltas.
Muy ágil, rápido, con largos brazos que le facilitan ser un buen defensor, roba, tapona, rebotea, le gusta competir, y lo hace con gran energía.



Analizados los que para mi son los 10 mejores jugadores de este draft, en la próxima entrada dejaré las otras dos listas, una con los 5 robos, y la otra con los 5 blufs.
Podéis dejar comentar si estáis de acuerdo, si cambiaríais algún jugador, alguna posición, esta no deja de ser una lista personal por lo que he visto hasta ahora de ellos.

Normas Salariales: Gilbert Arenas Provision.


Hoy voy a comenzar con una pequeña serie de entradas (igual no tan pequeña) sobre las normas salariales de la NBA.
Este verano, mucho más participativo en los “debates” sobre la FA (Agencia Libre), rookies, renovaciones y demás, he visto que muchos (entre los que me incluyo), no tenemos del todo claro como van los límites salariales, cuales son las excepciones, y demás… Visto esto, y charlando con @jose13bis y @heroeceltic un día, este nos paso a Jose y a mí la siguiente web: http://www.cbafaq.com/salarycap.htm

En ella está detallado cada punto del convenio de la NBA, y perfectamente explicado en algunos casos con ejemplos que ayudan a entender bien cada caso.
Dicho esto, me pase gran parte de la tarde investigando y leyendo cada uno de los puntos salariales, márgenes, excepciones y demás, para poder entender como funciona ese negocio, para poder entender también los movimientos de mis Celtics sobretodo, y en parte, para ayudar a entender a mucha gente que preguntaba sobre ello.

Ahora, con el nuevo blog creado, y con ganas de escribir gracias a vuestro apoyo, voy a intentar ir explicando algunos de los detalles del mismo, si tenéis dudas sobre los post, o queréis saber algo en particular, podéis dejarlo en los comentarios y os contestaré.
Será una serie de entradas independientes (bajo la misma etiqueta) dedicada cada una a un punto particular, pues no quiero que sean excesivamente largas o pesadas.

Sin más dilación, hoy voy a empezar con una excepción que es posible que mucha gente no conozca, y puesto que estuve hablando en Twitter sobre ello, me parece interesante exponerla.


Gilbert Arenas Provision.

Hasta 2005 era posible ofrecer contratos desorbitados a cualquier agente libre, ofertas las cuales en muchas ocasiones sus equipos no podían igualar. Esto sucedía al no poseer derechos Bird (te permite renovar a un jugador excediendo el límite salarial) sobre el jugador, o al poseer sobre el derechos Early Bird (como máximo pueden ofrecerle un 175% del sueldo que recibía), esto unido a la falta de espacio salarial, hacía imposible igualar las ofertas importantes de otros equipos.

Gilbert Arenas
En 2001 Gilbert Arenas salía elegido en el puesto 31 del draft de la NBA, lo cual lo situaba en la segunda ronda, el equipo que lo seleccionó fue Golden State Warriors.
Arenas en su primer año promedió 10,9 puntos y 3,7 asistencias por partido, y en su segunda campaña, también en Warriors sus números subieron (tras la marcha de Larry Hugues) a 18,3 puntos y 6,3 asistencias por partido, lo cual lo colocó como el gran robo del draft de 2001, y probablemente en el agente libre más codiciado del mercado 2003/04.


Y muchos diréis ahora, ¿A mi que me importa todo esto, si hablábamos sobre una norma de la liga? Pues precisamente todo esto es lo que provoco el cambio en la norma…
Warriors estaban interesados en renovar a Arenas, pero solo disponían de la MLE (Excepción de nivel medio, que limita el salario a ofrecer a 5M por año), y aprovechando eso, los Washington Wizards hicieron una oferta de 65 millones de dólares en 6 años, oferta imposible de igualar para Warriors, equipo que había apostado dos años antes por el en el draft.

Utah hizo lo propio un año después con Mehmet Okur y Carlos Boozer, elegidos por Pistons y Cavaliers respectivamente en el draft de 2000.
La solución a esto se creó en 2005, con la Gilbert Arenas Provision ¿Buscando que? Pues facilitar a los equipos que apuestan por un jugador en la segunda ronda del draft la opción de renovarlo, ¿Cómo? Ahora mismo lo explico.

Mehmet Okur & Carlos Boozer

- En base a esta norma, no se podrá ofrecer a un jugador que lleve uno o dos años en la liga una cifra superior a la MLE (Excepción de nivel medio), lo cual facilita a los equipos que tengan sus derechos igualar esas ofertas con su propia excepción (Early Bird) e impide contratos abusivos.

- Del máximo de cinco años que pueden ofrecerse, en el primero solo se podrá ofrecer como máximo los 5 millones (redondeando, las cifras varían por año sus picos) de la MLE, subiendo en el segundo año el 4,5% base… Lo cual nos situaría en 5,2M esa segunda temporada.

- En la tercera temporada el sueldo podrá subir más allá del 8% habitual, sin límite marcado, y sin posibilidad de añadir primas, el sueldo deberá estar completamente garantizado.
Eso si, en el caso de superar el % habitual de la subida, deberán no solo hacer hueco salarial para el primer año de contrato, sino que tendrá que hacerlo para el promedio millones/años del total del contrato.

- Los dos años siguientes los aumentos quedan restringidos a un 6,9%.

Todo está “muy bien”, pero entonces llega el momento en el que los Rockets hacen una oferta por Omer Asik de 25M en tres años, y por Jeremy Lin de 25M en tres años también… Los Raptors hacen lo propio con Landry Fields, en su caso 20 millones en 3 temporadas.

Omer Asik
¿Que hacen realmente estos equipos? Pues fuerzan a las franquicias de origen de estos agentes libres a igualar  el contrato de 5M el primer año, 5,2M el segundo y 15M el tercero en el caso de Lin y Asik.
En el caso de Fields son 5M, 5,2M y 10M el tercero, lo cual ponen en un compromiso tanto a Knicks, como a Bulls, puesto que en el tercer año, en caso de retenerlo tendrían que pagar cifras muy por encima de su valor actual (y probablemente también en 3 años) a estos jugadores el tercer año de contrato.


Ahora diréis, bien… Se quedan con ellos, pero Rockets tienen 30 millones garantizados de su salary cap (límite salarial) solo para Asik o Lin… Pues no.
Aquí llega la “pequeña trampa”, y es que, como comenté en uno de los puntos anteriores, al ofrecer una subida mayor al % habitual en la tercera temporada, su salario pasa a ser plano, es decir, se reparte equitativamente entre las tres temporadas, cobrando tanto el turco como el taiwanes unos 8,3 millones por año.

¿Y donde está el truco? En el enorme espacio salarial de estos equipos, sobretodo en el caso particular explicado, el de Rockets, lo cual convierte el “problema” de hacer ese salario medio en sus 3 temporadas, en una forma de quitarse a Knicks y Bulls de la puja, y hacerse con el jugador, ahorrándose así el tercer año excesivo.
Asik o Lin seguirán sobrepagados (o no, dependerá de su rendimiento), pero en su tercera temporada en lugar de 30M comprometidos, tendrán unos 16/17M, dejando así más margen.

Jeremy Lin
Espero que haya quedado suficientemente clara la explicación, y los ejemplos… Me pareció un tema interesante tras precisamente la firma de esos dos agentes libres por Houston Rockets.
Si teneis cualquier duda al respecto, no dudéis preguntarla en los comentarios.
La próxima entrada será sobre las excepciones salariales para firmar agentes libres y renovar de las que disponen los equipos.


Análisis: Minnesota Timberwolves.

Bueno, pues este es ya el 4º análisis del blog, y la verdad es que me apetecía bastante hacerlo, aunque no están en el grupo de favoritos, los Timberwolves van a ser un equipo atractivo de ver, con un roster bastante completo y muchas opciones en ataque… Kevin Love ha presionado desde la concentración de la selección americana de los JJOO, pero la verdad es que David Kahn lo está haciendo muy bien.

Roster Actual:

Ricky Rubio. Si hablamos de los Wolves en España, hablamos de Rubio, criticado en sus últimas temporadas en Europa, en la NBA su juego ha sorprendido a muchos, estaba claro que su juego rápido, alegre, con asistencias inimaginables, se adaptaba perfectamente al basket americano… Le echarán de menos durante su lesión.

Luke Ridnour. Nunca ha sido demasiado destacado, algunas veces criticado en exceso, pero siempre está ahí, un buen base suplente, anotador cuando toca, y serio… Cuando ha tenido que ser titular lo ha hecho bien, y cuando tuvo que salir desde el banco, no dijo una palabra más alta que otra.

Juan José Barea. El pequeño base boricua es una de mis debilidades en la NBA, explosividad, rapidez, ataca el aro sin miedo… Tiro irregular, tiene gran carácter, puede jugar tanto de base como de escolta, será importante durante la baja de Ricky.

Malcolm Lee. Jugador bastante limitado, que participará poco en la rotación, pobre tiro exterior, tampoco tiene un gran tiro a media distancia… Vive de un gran primer paso, rápidos contrataques, y sobretodo de su intensidad defensiva, que es su punto fuerte.

Alexey Shved. Ya confirmado como nuevo jugador de los Wolves, me parece un jugador más que interesante, tiene calidad para aburrir, rebotea bien, gran asistente, puede subir la bola con gran solvencia aunque su posición natural sea la de escolta, veremos cuantos minutos tiene.

Wesley Johnson. Otro de esos jugadores que entran en “lo que pudo ser y no fue”, elegido en el pick 4 del draft de 2010, escolta/alero alto, de largos brazos, muy atlético y con buen tiro, lo tiene casi todo… Pero en estos dos años no ha mejorado casi nada, es bueno en defensa, y aun es joven, si es traspasado (está más fuera que dentro) puede explotar en algún equipo que confíe en el.

Chase Budinger. Alero tirador, buen asistente, y con una capacidad de salto espectacular, como ya demostró en el concurso de mates del pasado All-Star, gran fichaje de Wolves para refozar la rotación exterior, aun con bastante margen de mejora, su mayor problema… Que es muy blando en defensa.

Dante Cunningham. Recién adquirido de Grizzlies a donde mandaron a Ellington, un “currante”, interior trabajador, aprovecha bien sus minutos… Buen reboteador, buen taponador, la defensa es su fuerte, en ataque sus movimientos en el poste son limitadísimos, pero tiene un buen tiro de media distancia.

Derrick Williams. El año pasado no fue todo lo bien que podrían esperar tanto la franquicia como el, este verano ya le han colocado en más de un traspaso, pero finalmente hasta el momento sigue con ellos… No han sabido definirlo como 4 o como 3, bajo para la primera posición, y con muchas dificultades en la segunda… Yo apostaría por el aun, es muy joven y tiene potencial, muy bueno en las cercanías del aro, con un tiro decente, buen reboteador y defensor correcto.

Kevin Love. Todo lo que diga sobre el, es poco… Y es que si hace dos años sorprendió, el año pasado hizo números de MVP (26 puntos y 13 rebotes por partido), su capacidad reboteadora es simplemente espectacular, no deja de sorprenderme… El mismo afirmó que había estado mucho tiempo entrenando como rebotear bien, hacia donde salían los rebotes, y lo ha conseguido, quitarle un rebote es de mérito… Muy buen anotador en zona, y con gran tiro exterior, todo un lujo, su complicidad con Ricky hace mejorar a ambos.

Nikola Pekovic. Cuando por fin le dieron la titularidad (tras una lesión de Milicic) respondió a lo que todos los que le habíamos visto en Europa esperábamos de él, tiene muy buenos movimientos en el poste, muy bueno reboteando, es un luchador, gran jugador de equipo.

Greg Stiemsma. Que pena me da escribir esto en este análisis, el bueno de Greg deja Celtics para cubrir la baja del díscolo Milicic en Minnesota,  jugador bastante limitado con un tiro decente a media distancia, gran defensor que pelea cada rebote, buen taponador.

Fichas Libres:

Son 12 los jugadores con contrato hasta el momento, hicieron el intento por Batum pero los Blazers igualaron la oferta, así que ahora manejan algunas alternativas, dos de ellas parecen casi hechas y muy atractivas, ahí van.

- Robbie Hummel. Como siempre empiezo por su rookie, que si no me equivoco no lo han firmado… Un alero con buen tiro, que puede jugar tanto de 3 como de 4, pero que carece de capacidad atlética y una defensa algo floja lo limitan mucho, no tiene grandes movimientos en ataque, buen reboteador.

- Brandon Roy. Que decir de este hombre, vuelve y según todos los medios americanos, pese a no ser oficial, lo hará en Timberwolves, estos necesitaban un escolta anotador y se han hecho con uno de los mejores… Vale, cierto es que ha tenido muchos problemas físicos, y que nadie sabe como volverá realmente, pero… No deja de ser una contratación más que interesante.

- Andrei Kirilenko. Hoy mismo he leído varios rumores que lo colocaban en un traspaso a tres bandas en los Timberwolves, que lo querrían para cubrir ese vacío que dejó la no contratación de Batum… Tras un año en Europa en CSKA esperaban que continuara, pero él quiere volver a la mejor liga del mundo a dar unas clases de basket.


En principio no hay más rumores, con AK47 y Roy cerrarían la plantilla, el traspaso por el ruso mandaría a Johnson a Suns con una primera ronda, a Robin Lopez y Warrick (de Suns) a Hornets, y el ruso acabaría en Wolves.
Con 13 jugadores la opción de firmar a Hummel y a algún veterano, o dejar al rookie y buscar un par de jugadores para completar la plantilla por el mínimo son las más probables.

Los Wolves con esta plantilla deben luchar por entrar en Play-Offs, si bien es cierto que difícil lo tendrán para pasar de primera ronda, dependiendo de los emparejamientos, y veo imposible que pasen de semifinales de conferencia… Pero… Es un equipo muy joven, Rubio, Williams, Love, son jugadores con mucho margen aun, y Barea, Kirilenko y Roy, jugadores que pueden marcar diferencia, sobretodo AK y Roy si está al 70% de lo que fue.
Sea como sea, estoy seguro que con Adelman, y esta plantilla, será un equipo muy divertido de ver.

Análisis: Miami Heat.


Tercera entrada para analizar equipos… Hoy tenemos al actual campeón y uno de los grandes favoritos para repetir título, los Heat, equipo que mantiene la misma base que la temporada pasada, y cuyo fichaje más destacado es el gran tirador Ray Allen.

Roster Actual:

Mario Chalmers. Dio un enorme salto de calidad en los pasados Play-Offs, su aportación fue fundamental especialmente en la eliminatoria ante Celtics, buen base aunque no destaque repartiendo juego, buen tirador con un año más de experiencia.

Norris Cole. Rookie de la pasada campaña, tuvo un comienzo fulgurante, pero después se fue desvaneciendo… Muy rápido, suele precipitarse mucho, al igual que Chalmers no es un gran director de juego.

Dwyane Wade. Temporada difícil para el, problemas de lesiones, irregularidad, dio un bajón importante en Play-Offs se le echó en falta en la eliminatoria contra Pacers donde tuvo un encontronazo con Spoelstra, después reaccionó con dos grandes encuentros, se toma el verano para recuperarse bien y  volver a sus fueros.

Ray Allen. El gran fichaje de la temporada, se ha hablado mucho sobre si será titular (desplazando a Wade al puesto de base, o a Lebron al de 4), o si será el sexto hombre… Yo creo que será lo segundo, uno de los mejores tiradores de la historia (posee el record de triples de la NBA) para reforzar el que para muchos es el mejor equipo… Gran refuerzo a bajo coste.

James Jones. Se habló de su posible retirada pero por lo visto va a jugar al menos un año más… Ganador del concurso de triples de hace dos años, tirador de rachas, un veterano más del banquillo de Heat, no se puede buscar mucho más en el.

Mike Miller. Otro más al que se daba prácticamente por retirado, y que ayer mismo dijo que seguiría jugando, algo que sorprende un poco tras verlo en los pasados Play-Offs donde casi le costaba moverse por el dolor… Gran tirador, buen jugador, que ha tenido épocas mejores y peores… Sus triples aun con dolor han sido importantes en el anillo de Heat.

Shane Battier. Podría decirse que pese a que todos lo conocemos ya, fue una gran sorpresa en los Play-Offs, donde casi duplicó los números que había conseguido en la RS (temporada regular) y acalló algunas críticas que hubo contra el… Un año más veterano, algo más flojo en defensa, pero con mejor muñeca incluso.

Rashard Lewis. El otro refuerzo de Heat, viejo conocido de Allen en Seattle, este alero ya no es ni la sombra de lo que fue… Eso si, tras grandes temporadas en los Sonics, un gran año en Magics le valió el contrato de su vida. Tras se amnistiado ha firmado por el equipo de Miami por el mínimo de veteranos… Lo poco que pueda aportar este tirador, bueno será.

Lebron James. El líder absoluto de este equipo, y ahora puede decirse sin temor a represalias pues los Play-Offs que ha hecho son de auténtica estrella, quizás el mejor jugador de la liga, o al menos el más completo, rebotea, anota, asiste… Y por fin fue decisivo para su equipo en las eliminatorias por el título, sin el, no habrían pasado de segunda ronda.

Udonis Haslem. Luchador, reboteador, y con un buen tiro a media distancia… Así definiría yo a Haslem, buen jugador en la pintura, pero que sinceramente estos Play-Offs pasados no estuvo todo lo bien que se esperaba, malos gestos ante Pacers y Celtics… Aun así, tuvo grandes momentos, y allí se le sigue adorando.

Chris Bosh. Es siempre el “marginado” del Big-Three de Miami, el más criticado normalmente, y al que muchos quieren traspasar, pero se le echó muchísimo en falta durante su lesión… La vuelta ante Celtics fue un revulsivo, y sus triples (si, triples) hicieron mucho daño, es el “trabajador” entre las estrellas.

Dexter Pittman. Poco que decir de él, lo más destacado que hizo en los Play-Offs, agredir a Lance Stephenson, y encima reír orgulloso de ello… Está haciendo una SL decente, pero debe cambiar de mentalidad, hasta ahora, aportación 0.

Joel Anthony. Se le criticará por su nulo ataque, porque no es un gran jugador, o por no ser el center que necesita Miami… Pero no deja de ser un currante, pelea como nadie en defensa, buen taponador, rebotea decentemente, y conoce sus limitaciones… Jugador de rol completamente, no se le puede pedir más.

Fichas Libres:

Ahí tenemos 13 jugadores con contrato, con dos plazas libres ya pocos son los rumores sobre los jugadores que pueden ocupar esas plazas, los que suenan más fuerte son…

- Justin Hamilton: No lo he metido en el roster, pues hasta donde yo se y he leído no ha sido firmado… Ya cuando fue seleccionado todos preveíamos que no se enfundaría la camiseta de los Heat, pero… Es su rookie, la posibilidad, remota, está ahí.

- Juwan Howard: El veteranísimo alero apenas ha entrado este año en la cancha, minutos más que limitados, alguna bronca con rivales, y ya… Cuando todos le dábamos por retirado, parece que ganar el anillo le ha dado vida, y se está planteando seguir un año más en Miami.

- Darko Milicic: Fue amnistiado por Timberwolves y nadie le reclamo de la lista de amnistía (solo pueden hacerlo equipos con margen salarial), los Heat desde entonces son los que parece haber ido con más fuerza a por el… Clippers y Celtics también sonaron como destino.

- Andray Blatche: Misma situación que Milicic con respecto a la amnistía, su representante confía en que lleguen ofertas tras acabar las SL (ligas de verano), buscan firmar por algo más que el mínimo, y ahí Heat no podría entrar, pero… Están al acecho.

- Chris Andersen: Llevamos 5 y 4 son centers, y es que siempre ha sido su punto débil… Andersen aun no ha sido relacionado con casi ningún equipo, pero los Heat como todo center que queda libre, han sondeado sus pretensiones. En principio parece que tampoco aceptaría el mínimo, lo cual los descartaría.


Basicamente van a ser lo mismo que los dos últimos años, con un Lebron que parece más fuerte mentalmente (falta le hacía), Wade debe estár mejor físicamente tras descansar este verano… Y los refuerzos de Allen, siempre un placer verle lanzar, buena adquisición para el banco, y Rashard Lewis, lejos de lo que fue, pero aun podrá aportar.

Son los grandes favoritos tras ganar el título este año, claro está… Pero, equipos como Nets, Celtics, Lakers, Pacers o Knicks se han reforzado bastante bien, y los Thunders mantienen el mismo bloque con un año más de experiencia, sin olvidarnos de Spurs, un año mayores, pero con una gran rotación. ¿Conclusión? Optan a todos pero tendrán rivales más duros, y necesitaran que el banco aporte más que esta temporada, y a Wade y Bosh en buena forma, en ese caso, será difícil ganarles.