Las Televisiones y el Basket en España



Escrito por: Kaliophe

Cuando me propusieron escribir algo para este blog, tuve mis reticencias ya que nunca he escrito nada “serio” sobre baloncesto más que mis opiniones en Twitter o Facebook. Además no tenía muy claro de qué hablar o a quién podía interesarle mi opinión. Pero Aless me animó y esa misma noche le estuve dando vueltas a sobre qué podía escribir y se me encendió una lucecita.

El pasado domingo sucedió algo que, aunque habitual, no deja de asombrarme y enfadarme por igual. Eran poco más de las 12:30 a.m. y estaba disfrutando de uno de los clásicos de la ACB, FIATC Joventut vs. Estudiantes. Soy de la Penya desde que era una niña así que ese partido lo disfrutaba cómo pocos. Decidí verlo en Esports 3 (canal público de Catalunya) y poner el Unicaja vs. Barcelona en el Pc. Cómo decía, eran poco más de las 12:30, estaba viendo atentamente el partido cuando, de repente, anuncian que pasan la conexión a Málaga, que está a punto de empezar el partido del Barcelona y que seguirán pendientes de lo que sucede en Badalona. Mi entusiasmo se transformó en indignación. ¿Cómo es posible que una cadena que se jacta de decir que apoya a los equipos catalanes decida emitir un partido que ya retransmite otra cadena de ámbito nacional? ¿Ese es el apoyo que están dispuestos a dar? Por suerte pude disfrutar de mi equipo gracias a Orange Arena que, aunque con mala calidad de imagen, lo dieron en directo. Esto me hizo pensar en el poco apoyo que reciben ciertos equipos por parte de las televisiones y llegué a la conclusión del desdén con el que se trata al baloncesto en nuestro país.

Es cierto que en España el fútbol siempre ha sido y será el deporte Rey pero cada día somos más los que seguimos y disfrutamos del baloncesto. Pero parece que las televisiones y medios de comunicación en general, en lugar de hacer caso a esto, lo ignoran y prefieren poner “refritos” de programas o deportes que interesan más bien poco que poner partidos que les aseguran una audiencia considerable.


Un ejemplo es que el pasado domingo se jugaban 3 partidos por la tarde (Fuenlabrada vs. Cajasol, Baskonia vs. CB. Canarias y Assignia Manresa vs. Valencia)  y ninguno de ellos se retransmitió ni por televisión ni por Orange Arena (que sólo retransmite los partidos que emite alguna cadena de televisión). Vale que no sean equipos con grandes presupuestos, ni con jugadores que salgan en anuncios, ni que pertenezcan a clubs con equipos de fútbol que mueven a masas, pero tienen muchos aficionados que, sin dudarlo, verían esos partidos. Pero es mejor poner un programa sobre las pasadas olimpiadas, exactamente la final de la natación sincronizada por dúos…

Otro ejemplo es el tema de la NBA. Mientras en la mayoría de los países del mundo las cadenas deportivas retransmiten muchos de los partidos en directo, aquí podemos dar gracias si Canal + decide retransmitir alguno. Y cómo no, casi siempre de los equipos que cuentan con jugadores españoles entre sus filas.  ¿Y si te interesa ver un Cavaliers vs. Hawks? ¿O un Nuggets vs. Clippers? Pues o tienes mucha suerte y por algún extraño motivo han decidido retransmitirlo (cómo ha sucedido el día de Navidad con ciertos partidos) o te queda la opción de verlo por el League Pass (previo pago también). Así pues, mejor buscas un enlace por internet y lo ves en alguna cadena extranjera.

Un ejemplo más. Cuatro da los partidos de los viernes o sábados en diferido. En algún caso ha llegado a darlo con tan sólo 30 minutos de diferencia con respecto al “Live”. Lo más alucinante es que ves las audiencias de estos partidos y no están para nada mal, al contrario, son muy altas para las horas a las que se juegan. ¿Qué pretende entonces Cuatro con esto? ¿Qué la gente se abone a Canal+ para verlos en directo? Recordemos que ambas cadenas pertenecen a la misma compañía, Mediaset.

Comentaristas NBA TNT
Comentaristas NBA ESPN
Mi conclusión es que las cadenas de televisión no están ni estarán dispuestas a apostar por un deporte que cada día atrae a más gente. Por lo tanto deberemos seguir siendo nosotros los que busquemos la forma de estar informados, de disfrutar de los partidos y seguir haciendo grande a este deporte a pesar del ostracismo al que ha sido relegado.


 
Agradecer como no a Paula que colabore en el blog, probablemente se convierta en colaboradora habitual pues como veis y como estaba yo convencido, se le da bien. Yo no sabía sobre que iba a escribir, pero me ha encantado el artículo como le dije a ella, pues es una gran verdad, en España no se cuida al seguidor de baloncesto, ni al de la propia ACB, y es un pensamiento común. Me costó un poco convencerla, pero me alegro de que se decidiera por participar aquí conmigo.

KEVIN GARNETT: Sangre Celta hasta la última gota



Escrito por: shadowbohemian




En el año 2007 pasaron muchas cosas en mi vida. La menos importante es la relacionada con el baloncesto, pero curiosamente ese es el motivo de este artículo. A finales de Julio de ese año los Celtics se hicieron con los servicios de un tío que siempre me había recordado a mi primo. Por razones que no puedo explicar, siempre encuentro parecidos físicos de la gente famosa en la gente de la calle. Es por ello que el día que los Celtics traspasaron a media plantilla por Kevin Garnett sentí algo similar a cuando ves a alguien de tu familia entrar en tu casa: no necesita invitación porque esa es su casa también.
Garnett siempre ha sido un Celtic, y esa sensación ha perdurado y perdurará siempre incluso cuando echas un vistazo a su biografía y ves que estuvo 12 años en Minnesota. Quizá es porque fue el protegido de uno de los mejores jugadores que ha vestido la camiseta verde de Boston: Kevin McHale. Lo cierto es que empezaron a aflorar fotos de Garnett mostrando la camiseta celta con el número 5 y de repente la sensación general era como si KG estuviera portando nuestros corazones celtas dentro de nuestro cuerpo de nuevo. Era como si ser un Celtic de nuevo tuviera ese sentido mágico que había tenido a finales de los años 80. Viendo el programa Cerca de las Estrellas ví a un tipo rubio destrozando a los Atlanta Hawks, metiéndolas desde todos los ángulos. Los fans de Boston de mi generación aprendimos basket con las fintas de Bird, emulábamos duelos con algún Magic Johnson imaginario y nos veíamos visitando ese Boston Garden donde habitaban los fantasmas.

Los fantasmas de la gloria del pasado volvían a nuestra vida con el fichaje de Kevin Garnett.
Desde el primer momento, en aquel partido de pretemporada en Roma contra los Raptors, Garnett mostró la medida de los tiempos de grandeza que habían vuelto a Boston. Con un mate descomunal y algunos de esos movimientos de escándalo en el poste vislumbramos lo que vendría después.
Aquella temporada del 2007-2008 vi prácticamente todos los partidos de los Celtics. Con mi nuevo portátil (con el que escribo este artículo en estos momentos) devoré cada partido de mi equipo con la misma ansia con la que Garnett se comió a cada uno de sus rivales en el poste. Disfruté con cada conferencia de prensa en la que aparecía sonriente y sudoroso con Paul Pierce a su lado. Recuerdo aquella vez que Pierce estaba hablando y el bueno de Kevin se puso a tararear la melodía de Superman.
Desde esos días en los que comparaba a Paul Pierce con Clark Kent / Superman hasta los actuales en los que compara a Jeff Green con David Banner y su alter ego Hulk, poco ha cambiado en la vida de Garnett. Y lo cierto es que no mucho ha cambiado desde entonces. Hemos disfrutado de seis años de basket en los que los Celtics han vuelto a ser campeones y a formar parte de la élite de la liga.
Durante seis años (y los que nos quedan) hemos visto a Kevin Garnett transformar cada partido en una experiencia única. Kevin nos recuerda que el presente es lo que importa. Con cada jugada se deja la piel en la cancha, con cada rebote, con cada pasito de baile en el poste que tanto me recuerdan a Kevin McHale y Hakeem Olajuwon…los dos mejores jugadores de la historia en el poste.
Garnett es arte, corazón, leyenda, un profeta del carpe diem en el baloncesto donde cada latido es más intenso que el anterior…donde entre cada pulso de nuestras vidas bombea la sangre de lo que es verdaderamente trascendente: ser consciente de la grandeza y el poder de la vida.

Y en nuestra vida, como en la de Kevin Garnett, bombea la sangre orgullosa y potente de los Boston Celtics.




Agradecer a shadow su colaboración, espero que no sea la última pues es alguien a quien aprecio y con quien siempre me agrada comentar y compartir opiniones. Un gusto que participe en el blog, y que lo haga con una de mis grandes debilidades personales, el gran e inigualable Kevin Garnett. Gracias Shadow, un abrazo.

¿Quién es Jarvis Varnado?



Tras la firma de Varnado por los Celtics, han sido muchos los que han/me han preguntado por él, pues es un jugador desconocido para muchos, sobretodo los que solo sigan NBA o ACB.
Así pues he decidido escribir esta cortita entrada sobre él.

Jarvis Varnado tiene 24 años y mide 2.05, siendo algo bajo para su puesto, el de center. Fue elegido hace dos temporadas por los Heat en la posición 41 del draft, pero nunca se llegó a apostar por el, extraño en un equipo que siempre ha carecido de centers desde la creación del big-three, pero que si apostó por un Pittman que me parece mucho peor jugador.


De Jarvis no podemos esperar grandes anotaciones, sus medias son bajas y sus fundamentos en ataque no son ninguna locura, tiene un tiro a media distancia decente (sobre 4/5 metros), y puede machacar con fuerza, podría ser (entre comillas) similar a Bass en ese aspecto, aunque Brandon tiene mejor muñeca, y algún movimiento más (tampoco es Hakeem).
Pero después llega la defensa, Varnado pese a sus 2.05 es un excelente atleta, y tiene muelles en las piernas, sabe medir los tiempos de salto, y es uno de los mejores taponadores que he visto. ¿Funcionará en la NBA? Salvando las distancias, Big Ben Wallace funcionó.

Varnado es un buen reboteador precisamente gracias a su salto, y fuerza, no tiene miedo al contacto, pero principalmente es un intimidador (si hasta con los grandotes) en defensa.
Justo lo que necesitan los Celtics y tirado de precio.

Ahora una de datos:

- Varnado tiene el record histórico de tapones en la NCAA con: 542.
- Además tiene el record de tapones en la LegaDue: 76 tapones en 27 partidos.
- En D-League promediaba: 14 puntos, 10 rebotes y 4 tapones por partido.
- En su primera temporada universitaria promedió 1.9 tapones, en las otras tres 4.7 por partido.
- En el Hapoel Jerusalem y en Roma: 2.2 tapones por partido.

Poco más se puede decir sobre este chico, solo lo que comenté en Twitter, la apuesta dependerá por los minutos que le de Doc, y por las ganas reales de él por hacerlo bien, pues puede ser un gran especialista defensivo como ya ha demostrado.
La apuesta es barata, si sale bien, los Celtics habrán conseguido un gran jugador para su débil rotación interior a bajo coste, si sale mal, su corte no supondrá grandes problemas.

Golden State Warriors: Una Realidad.



A pesar de haber dicho siempre que soy de los Celtics, de mi orgullo por mi equipo y de no esconderlo. También hay una serie de equipos (supongo que como a todos) a los que tengo aprecio… Los Sixers por ejemplo, o los Warriors especialmente.
Este año he seguido bastante el inicio de temporada de Golden State, un equipo que lleva años en un periodo entre reconstrucción y a veces no saber muy bien que hacer con el equipo.

Si recordamos el pasado año, sonado fue el traspaso de Monta Ellis a los Bucks a cambio de un Andrew Bogut que tiene tanta clase en la zona como facilidad para lesionarse, traspaso muy criticado por parte de la afición por el cariño hacia el primero, y por la poca confianza que les generaba el segundo… Hasta el momento Bogut apenas ha jugado y aun se le espera.
Pero esto dio a lugar también a un tercer nombre… Klay Thompson, un rookie, que adquirió la titularidad y ante la poca importancia que tenía ganar partidos a final de la pasada temporada (más bien interesaba perderlos) y con la ausencia de Curry, se convirtió en la referencia ofensiva del equipo, y no respondió nada mal.

Siguiendo la evolución del mismo, manteniendo la elección del draft, necesitaba principalmente un alero, y creo que ni siquiera ellos esperaban que Harrison Barnes cayera hasta su elección 7, cuando todo el mundo le veía entre los 5 primeros. Pero aun le quedaban tres elecciones más, un pick 30 que provenía de Spurs, y con quien seleccionaron al center Festus Ezeli, y un pick 35 proveniente de Nets, con quien escogieron a Draymond Green.
Por último en el pick 52 (proveniente de Hawks) se hicieron con el joven bosnio de la cantera de Unicaja, Ognjen Kuzmic, un center de 2.16 que puede ser interesante de cara al futuro.


En mis análisis del draft en este mismo blog, coloqué a Barnes como el 7º jugador de más talento del draft, con dudas sobre su regularidad, pero como el mejor alero del mismo por delante de MKG. Y a Draymond Green como uno de los robos del mismo, teniendo claro que era un jugador que podía aportar mucho a estos Warriors.
Y por ahora Barnes ha rendido, con algunos altibajos pero normales en un rookie, a buen nivel, y Draymond Green está siendo una de las claves desde el banco. A ellos hay que sumarles un Ezeli que si bien estadísticamente no está sobresaliendo, está haciendo un buen trabajo como center intimidador, y cubriendo la baja de Bogut con cierta solvencia, grata sorpresa.

¿Que nos queda? Que se hicieran con Landry en la agencia libre, un jugador que siempre me ha parecido perfecto para ser el 6º hombre de un equipo con opciones. Junto a él, otro 6º hombre más, Jarret Jack un base talentoso principalmente anotador (y algo chupón) que da lo que todos los equipos necesitan, puntos desde el banco.
El análisis que hice en pretemporada lo dejaré al final de la entrada, ahora analicemos el quinteto, y los suplentes destacados:

- Stephen Curry: 20.2 puntos / 6.4 asistencias / 4.3 rebotes / 1.6 robos.

La gran duda era “¿Aguantará Curry?”, por ahora si, y a gran nivel, sus números son muy buenos, y está siendo junto a Lee, el gran líder del equipo, aporta en todo, y no tiene miedo a jugarse ningún tiro, es el jugador perfecto para crear a su alrededor, solo… Cuidado con las lesiones.

- Klay Thompson: 15.9 puntos (40% en tiro, 37% triples) / 2.6 asistencias / 4.2 rebotes.

Klay es básicamente un tirador, aunque obviamente tenga más recursos, pero Thompson es el tirador que todo equipo necesita, solo que para mi, a un nivel superior a otros, pues es joven, con margen, y sin miedo a jugarse los tiros, le vino bien el traspaso de Ellis, y ya ha hecho grandes partidos, seguirá dando muchas alegrías.

- Harrison Barnes: 8.8 puntos / 4.1 rebotes / 1.5 asistencias.

El rookie está jugando a buen nivel, ha dejado partidos de nivel muy alto, y mates para el recuerdo… Lo mejor es que aun está a un 40 o 50% de lo que puede llegar a ser, así pues imaginar lo que tienen, oro puro. Solo deben cuidarlo, y no presionarle en exceso.

- David Lee: 20 puntos / 11.3 rebotes / 3.8 asistencias.

A mi Lee, pese a ser un jugador blando defensivamente, ha sido un jugador que me ganó desde su época en Knicks, donde le “obligaban” a jugar de center, sin serlo, y aun así se dejaba la piel cada noche. Su contrato no es bajo, pero su rendimiento es extraordinario, siendo este un año en que junto a Curry se ha echado el equipo a la espalda, está esforzándose más que nunca atrás, y tiene ganas de hacer algo grande.

- Festus Ezeli: 2.9 puntos / 4.1 rebotes / 1 tapón.

Son unos 16 minutos por partido, sale de titular ante la baja de Bogut, y el más que dudoso rendimiento del gran “pero” de este equipo, Biedrins. Es un rookie pero hace lo que debe, rebotea, intimida y no se obsesiona con el ataque, donde es un jugador muy limitado, los Warriors pueden tener a un especialista defensivo aun cuando vuelva Bogut.

- Jarret Jack: 12 puntos / 3.3 rebotes / 5.2 asistencias
- Carl Landry: 12.9 puntos / 6.7 rebotes.
- Draymond Green: 3 puntos / 3.9 rebotes.

Estos son los pilares desde el banco, y aun falta Bogut, que convertirá a Ezeli en uno más de este grupo, y la pena fue la lesión de un Rush que daría aun más fuerza a este banco. Que no engañen los números de Green, jugador muy intenso, sino que le pregunten a LeBron. Y Jack sabiendo ser el guía desde el banco, todo un lujo en muchos partidos.
 

Esto suma el 18-10 que llevan esta temporada, con grandes victorias como ante Heat. 5ºs de conferencia, no demasiado lejos de los de delante, pero con cierta ventaja con los que están por detrás, y con un juego atractivo… El último detalle a destacar de este equipo es Mark Jackson, en quien mucha gente no confiaba, y está haciendo un gran trabajo.
¿Hasta donde pueden llegar? Nadie lo sabe, pero pueden hacer algo grande, y dar algún susto en Play-Offs si las lesiones les respetan.